Yana Zabolotna
21 / 09 / 26·8 Min Lesen
Product Information Management
Die Auswahl eines PIM-Systems ist heute eine strategische Entscheidung. PIM-Anbieter gibt es mittlerweile viele. Systeme, die Produktdaten nicht nur verwalten, sondern Prozesse intelligent automatisieren und Unternehmen langfristig entlasten, deutlich weniger.
Wer heute in ein PIM investiert, entscheidet sich nicht einfach für eine zentrale Datenplattform. Es geht um effizientere Prozesse, bessere Datenqualität und die Frage, wie zukunftssicher die eigene Systemlandschaft wirklich ist. Ein Product Information Management (PIM) bündelt Produktinformationen an einem zentralen Ort und verteilt sie automatisiert an Onlineshops, Marktplätze, Websites, Kataloge oder weitere Vertriebskanäle. Die Vorteile liegen auf der Hand:
2026 gewinnt noch ein weiterer Aspekt an Bedeutung: Mit dem Digital Product Passport (DPP) steigen die Anforderungen an Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Produktdaten. Informationen zu Herkunft, CO₂-Fußabdruck oder Reparierbarkeit werden für viele Branchen zum Standard. Damit entwickelt sich das PIM zunehmend von einer Marketinglösung zu einer zentralen Plattform für Compliance und Datenmanagement. Die Anforderungen wachsen. Genauso wie die Zahl der Anbieter. Wir haben deshalb acht ausgewählte PIM-Lösungen genauer betrachtet.
Bevor wir die einzelnen Anbieter im Detail vorstellen, hier die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick. Besonders relevant für die Entscheidung sind meist drei Fragen: Wie flexibel lässt sich das Datenmodell anpassen, wie tief geht die Prozessautomatisierung, und wie ist KI in die Plattform integriert.
| Anbieter | Betriebsmodell | EU-Betrieb | Datenmodellanpassung | Prozessautomatisierung | KI-Ansatz | Branchenstandards | Passt besonders für |
| Akeneo | Open Source, SaaS wählbar | EU wählbar | Fachbereich per UI (Familienmodell) | Mittel (ab kostenpflichtiger Edition) | Teilintegriert (im Editor) | über Konnektoren | Marken und Händler mit E-Commerce-Fokus |
| ATAMYA | SaaS (Cloud-native) | Nur EU | Fachbereich per UI (Multi-Domain) | Umfangreich (BPMN-Engine / AI-Workflows) | Tief integriert (Bring your own LLM) | über Channels-Modul | Mittelstand bis Konzern mit Automatisierungsbedarf |
| Bluestone | SaaS (MACH-zertifiziert) | EU wählbar | Fachbereich per UI | Mittel (App-basiert) | Teilintegriert (im Editor) | Nicht dokumentiert | Composable-Commerce-Architekturen |
| Centric | SaaS | EU wählbar | Konfiguration mit Partner | Umfangreich | Teilintegriert | Über Konnektoren | Marken mit vielen Sprachen und Kanälen |
| Pimcore | Open Source, SaaS wählbar | EU wählbar | Nur Entwicklerteam | Umfangreich (entwicklernah) | Punktuell | über eigen Entwicklung | Teams mit eigener Entwicklungskapazität |
| Plytix | SaaS | Nicht dokumentiert | Fachbereich per UI (einfaches Modell) | Begrenzt | Punktuell | nicht unterstützt | Kleine D2C-Marken ohne IT-Team |
| Syndigo | SaaS | Schwerpunkt außerhalb EU | Konfiguration mit Partner | Mittel (regelbasiert) | Tief integriert | teils vorhanden | Konsumgüter mit Handels-Syndication |
| Viamedici | On-Premise, SaaS wählbar | EU wählbar | Konfiguration mit Partner | Mittel (regelbasiert) | nicht dokumentiert | teils vorhanden | Industrie und technischer Großhandel |
Akeneo aus Nantes zählt weiterhin zu den führenden PIM- und PXM-Anbietern. IDC MarketScape, Forrester Wave, ISG Buyers Guide und die QKS SPARK Matrix führen das Unternehmen aktuell als Leader. Mit der Übernahme des KI-Spezialisten UnifAI und zuletzt von PricingHUB baut Akeneo seine Agentic-AI-Strategie konsequent aus und ergänzt diese durch einen App Store mit mehr als 160 Integrationen.
Gleichzeitig verändert sich das Produktportfolio. Die Community Edition wird laut Akeneo nicht mehr weiterentwickelt. Im Mittelpunkt steht heute die SaaS-Plattform Serenity.
Das Datenmodell bleibt produktzentriert statt multidomain. Die Workflow-Funktionen unterstützen vor allem die Zusammenarbeit im Team, weniger eine umfassende Prozessautomatisierung. Für klassisches Produktdatenmanagement ist Akeneo eine etablierte Lösung. Komplexe, automatisierte Prozesse erfordern häufig zusätzliche Komponenten.
Mit der Übernahme von Riversand hat Syndigo sein PIM- und MDM-Angebot deutlich ausgebaut. Besonders im internationalen Handel punktet das Unternehmen mit einem der größten Content- und Syndication-Netzwerke inklusive GDSN-Anbindung. IDC und Forrester bestätigen die starke Marktposition im Enterprise-Segment. Im September 2025 folgte mit der Übernahme von 1WorldSync ein weiterer Ausbau: Das gemeinsame Netzwerk umfasst seither mehr als 3.500 Händler und über 18.000 Kunden in 60 Ländern.
Für viele mittelständische Unternehmen in Europa ist die Plattform jedoch umfangreicher als nötig. Das Netzwerk ist stark auf den nordamerikanischen Handel ausgerichtet und Projekte fallen häufig entsprechend komplex aus.
Bluestone PIM war 2021 der erste MACH-zertifizierte PIM-Anbieter und setzt konsequent auf Microservices, API-First und Headless. Mit über 500 APIs richtet sich die Plattform an Unternehmen, die ihre Commerce-Architektur flexibel zusammenstellen möchten.
Wer allerdings echte Prozessautomatisierung sucht, stoßt an Grenzen: Die Workflow-Funktionen sind eher entwicklerorientiert und aufgabenbasiert. Auch native KI-Funktionen sind bislang nur begrenzt vorhanden. Bluestone ist ein Architektur-Statement, kein Automatisierungsmotor.
Pimcore aus Salzburg war über ein Jahrzehnt einer der beiden großen Open-Source-Standards im PIM-Markt neben Akeneo. Auf Basis von PHP und Symfony lassen sich PIM, MDM, DAM und CMS in einem Framework kombinieren und individuell erweitern.
Mit Version 12 hat Pimcore ein „Open-Core“-Lizenzmodell samt Umsatzgrenze eingeführt: Unternehmen oberhalb dieser Schwelle zahlen künftig für Funktionen, die zuvor frei verfügbar waren. Als Reaktion hat die Schweizer Agentur DACHCOM.DIGITAL 2025 den vollständig offenen Fork „OpenDXP“ initiiert, zu dem laut öffentlich zugänglichen Quellen bereits Teile der Community abgewandert sind. Pimcore bleibt eine leistungsfähige Plattform, setzt jedoch Erfahrung im Entwicklungsbereich und ein klares Verständnis der neuen Lizenzstruktur voraus.
Der frühere deutsche Anbieter Contentserv gehört seit 2025 zu Centric Software und damit zur Dassault-Systèmes-Gruppe. Die All-in-one-Plattform aus PIM, DAM, Content-Syndication und Digital-Shelf-Analytics inklusive KI-Recommendation-Agent „Cara“ bleibt bestehen und wird von ISG weiterhin positiv bewertet.
Mit der Übernahme verändert sich allerdings die strategische Ausrichtung. Die PIM-Roadmap ist künftig Teil einer größeren PLM-Konzernstrategie, nicht mehr eigenständig getrieben. Unternehmen sollten daher prüfen, wie gut diese langfristige Ausrichtung zu den eigenen Anforderungen passt.
Plytix richtet sich gezielt an kleine und mittelständische Unternehmen. Der Einstieg ist unkompliziert und preislich attraktiv. Auch die Nutzerbewertungen auf G2 fallen mit durchschnittlich 4,7 von 5 Sternen sehr positiv aus und bestätigen den Ruf als beliebtes Einstiegs-PIM für KMU.
Sobald Produktdaten komplexer werden, mehrere Märkte oder Sprachen hinzukommen oder umfangreiche Workflows benötigt werden, stößt die Plattform jedoch an ihre Grenzen: Der Fokus liegt klar auf einem einfachen Einstieg und weniger auf komplexen Unternehmensprozessen.
ViaMedici gehört zu den etablierten Anbietern im technischen Handel und bietet eine umfassende Suite aus MDM, PIM, DAM und CPQ. Besonders bei Klassifikationsstandards wie ETIM, ECLASS oder BMEcat spielt die Plattform ihre Stärken aus.
Die umfangreiche Funktionalität bringt allerdings auch längere Einführungsprojekte mit sich. ViaMedici ist als Suite konzipiert, mit Deployment-Optionen von on-premises bis Cloud. Unternehmen, die auf moderne Cloud-Architekturen oder native Prozessautomatisierung setzen, sollten diesen Aspekt in ihre Entscheidung einbeziehen.
Die Anforderungen an ein modernes PIM haben sich verändert. Es reicht heute nicht mehr aus, Produktdaten zentral zu verwalten. Unternehmen wollen Prozesse automatisieren, manuelle Arbeit reduzieren und ihre Teams spürbar entlasten. Genau hier setzt ATAMYA an.
Während viele Anbieter KI als zusätzliche Funktion integrieren, ist sie bei ATAMYA von Anfang an Teil der Prozessarchitektur. Die native BPMN-2.0-Workflow-Engine verbindet Geschäftsprozesse und KI-Agenten zu einem automatisierten Gesamtsystem. Agenten importieren, prüfen, reichern Produktdaten an und spielen sie regelbasiert in alle Zielkanäle aus. Mitarbeitende greifen nur dort ein, wo Entscheidungen erforderlich sind. Human in the Loop ist dabei kein Workaround, sondern ein nativer Prozessschritt.
Das multidomainfähige Datenmodell bildet nicht nur Produkte ab, sondern beliebige Geschäftsobjekte. Die Plattform wurde Cloud-native, API-First und nach den MACH-Prinzipien entwickelt. Unternehmen können ihr eigenes LLM einsetzen, behalten die Kontrolle über ihre Daten und vermeiden Lock-in-Effekte.
Das Ergebnis: weniger manuelle Arbeit, schnellere Prozesse und ein produktiver Proof of Concept innerhalb weniger Wochen statt mehrmonatiger Einführungsprojekte.
Der Markt ist größer als acht Systeme. Ohne eigenen Abschnitt, aber der Vollständigkeit halber:
Composable-Statement, Konzern-Suite oder Einstiegs-PIM: Alle acht Anbieter haben ihre Stärken und adressieren unterschiedliche Anforderungen. Die entscheidende Frage lautet jedoch nicht, welche Funktionen vorhanden sind. Entscheidend bei der PIM-Auswahl ist, wie gut ein System Prozesse automatisiert, mit zukünftigen Anforderungen wächst und sich in bestehende Systemlandschaften integriert.
Wer ein modernes, Cloud-native PIM mit multidomainfähigem Datenmodell, integrierter Prozessautomatisierung und echter Agentic AI sucht, findet in der ATAMYA Product Cloud eine Lösung, die konsequent aus Anwendersicht entwickelt wurde.
Vereinbaren Sie jetzt eine ATAMYA Demo und erleben Sie, wie modernes Product Information Management heute funktioniert.
Aktualisierte Version der Erstveröffentlichung vom 20.03.2025. Anbieterangaben ändern sich – wir prüfen diesen Beitrag regelmäßig und aktualisieren ihn bei relevanten Entwicklungen.
Autorin:
Yana Zabolotna
Copywriter
ATAMYA
Wie lange dauert eine PIM-Implementierung?
Das hängt von Projektumfang, Datenqualität und Vorgehensmodell ab. Einfachere Projekte sind in wenigen Monaten abgeschlossen; komplexere Rollouts mit vielen Systemen und Sprachen benötigen länger. Entscheidend ist eine gründliche Vorbereitung vor dem Start.
Was kostet eine PIM-Einführung?
Die Kosten setzen sich aus Lizenz, Implementierungsaufwand und internen Ressourcen zusammen. Für eine belastbare Kalkulation empfehlen wir ein persönliches Gespräch, denn die Variablen sind zu individuell für pauschale Zahlen.
Brauche ich einen Implementierungspartner?
Nicht zwingend. Eigenregie ist möglich, setzt aber ausreichend interne Kapazitäten voraus. Das Hybrid-Modell ist für die meisten Unternehmen der sinnvollere Mittelweg: externes Know-how, internes Eigentum.
Was ist der Unterschied zwischen PIM-Implementierung und PIM-Einführung?
Es gibt keinen. Beide Begriffe beschreiben denselben Prozess. Im deutschen Sprachraum werden sie synonym verwendet.
Wie stelle ich das richtige Projektteam zusammen?
Produktmanagement, Marketing und IT bilden das Kernteam. Wichtig: IT frühzeitig einbinden und feste Kapazitäten einplanen. Kein PIM-Projekt läuft erfolgreich nebenher.
Wie schaffe ich Akzeptanz bei den Mitarbeitenden?
Durch frühzeitige Einbindung, transparente Kommunikation und Schulungen, die zum Projektverlauf passen. Akzeptanz entsteht nicht durch Ankündigung, sondern durch Beteiligung.
Starten Sie Ihr PIM-Projekt Eine erfolgreiche PIM-Einführung beginnt vor dem Projekt
Sie möchten wissen, wie eine PIM-Einführung mit ATAMYA konkret aussehen kann? Sprechen Sie mit uns. Dann schauen wir gemeinsam darauf, wie Ihr sinnvollster Weg aussehen kann.
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
ATAMYA PIM
